Paciente e médica conversam durante consulta ortopédica

Prótese de quadril que deu errado: sinais e direitos

Depois da cirurgia de quadril, a dor voltou de repente ou a perna deixou de sustentar o peso. Em outros casos, a pessoa percebe que caminha de forma diferente, sente fraqueza no pé ou recebe a notícia de que a prótese saiu do lugar. Procure atendimento quando houver sinais de urgência. Depois, reúna os registros para esclarecer o que ocorreu entre a indicação da operação, a alta e os atendimentos seguintes.

Na avaliação jurídica, luxação, diferença no comprimento das pernas, lesão nervosa e infecção levantam perguntas diferentes. É preciso examinar a conduta, o dano e a relação entre eles. Quando se aplica o Código de Defesa do Consumidor, o art. 14, § 4º, da Lei nº 8.078/1990 exige verificação de culpa para a responsabilidade pessoal do profissional liberal. O caput do mesmo artigo trata dos defeitos do serviço. Código de Defesa do Consumidor

Quando procurar atendimento após uma cirurgia de quadril?

Corredor de clínica com cadeiras e corrimão
Ao procurar atendimento, diga a data, o lado da cirurgia e o que mudou. Ilustração editorial gerada por IA.

Se existe suspeita de luxação, procure um serviço de urgência. A avaliação da posição do implante e das estruturas ao redor exige exame profissional e, em geral, imagens. Evite tentar recolocar o quadril no lugar. Dor e inchaço novos na panturrilha após a cirurgia também precisam de avaliação. Informe o que aconteceu antes da piora, se houve queda ou torção e se já ocorreu luxação. AAOS, luxação após artroplastia total · AAOS, prótese total de quadril

Se você percebe que arrasta a ponta do pé, perdeu força para levantar os dedos ou encontrou dificuldade nova para caminhar, descreva a mudança na triagem. Informe se isso já existia antes e quando foi notado pela primeira vez. Se o problema começou no hospital, diga se foi percebido na recuperação da anestesia, na primeira tentativa de caminhar ou depois da alta. Esses detalhes ajudam a equipe a orientar a investigação.

Em sintomas sem urgência imediata, como uma diferença persistente na marcha ou dor que não acompanha a melhora esperada, agende reavaliação. Registre o que deixou de conseguir fazer e em que momento percebeu isso. Uma pessoa pode tolerar a dor em repouso e encontrar grande dificuldade ao calçar sapatos, sentar ou apoiar o peso. Se tiver documentos, leve-os. A falta de exames antigos, do modelo da prótese ou da etiqueta não deve atrasar a procura por atendimento.

O que pode acontecer depois de colocar a prótese?

O quadril funciona como uma articulação em que a cabeça do fêmur se encaixa em uma cavidade na pelve, o acetábulo. Na artroplastia total, a substituição envolve os dois lados da articulação. Em outros procedimentos, a substituição pode ser parcial. A operação pode decorrer de uma fratura ou do desgaste e de outras doenças que comprometem a função. A indicação e o estado antes da cirurgia ajudam a interpretar o resultado. AAOS, prótese total de quadril

Luxação e instabilidade

Na luxação, a cabeça da prótese sai do encaixe. A pessoa pode sentir dor forte e perder a capacidade de apoiar o membro. A avaliação procura confirmar a alteração, examinar a estabilidade e ver se há fratura ou outro problema associado. A equipe pode tentar recolocar a articulação em ambiente assistencial. Algumas situações exigem nova operação, particularmente quando há instabilidade recorrente ou alteração dos componentes. AAOS, luxação após artroplastia total · AAOS, revisão da prótese de quadril

Nos documentos, diferencie a primeira luxação das seguintes. Anote se houve trauma, o que mostraram as imagens, se foi feita redução e o que ocorreu nas horas ou dias posteriores. Em caso de revisão, peça que o relatório seja comparado com as radiografias antigas. Uma luxação pode ocorrer sob circunstâncias diferentes. O laudo pode discutir posição, fixação e estabilidade sem afirmar que um único fator explica todos os episódios.

Diferença no comprimento das pernas

A sensação de que uma perna ficou mais longa ou curta merece avaliação, sobretudo se persistir ou afetar a marcha. O especialista pode comparar os exames antes e depois, a medida clínica e o alinhamento da pelve. A forma de andar, a postura e condições anteriores também podem influenciar a sensação. Em determinados casos, a diferença medida faz parte da análise de estabilidade e reconstrução do quadril. O número isolado, fora da avaliação, não determina a causa nem a responsabilidade. AAOS, artroplastia total, seção de complicações

Pergunte se a diferença foi medida e por qual método. Informe se já usava compensação no calçado ou tinha limitação para andar antes de operar. Guarde exames que documentem como estava a função anteriormente. Quando houver medida nova, peça a explicação sobre seu significado clínico e sobre o que ainda precisa ser observado. Relatar dificuldade na marcha ajuda a orientar o atendimento. A conclusão sobre técnica exige examinar fatores além da medida.

Fraqueza, dormência e lesão nervosa

Depois da artroplastia, perda nova de força e alterações de sensibilidade devem ser comunicadas com rapidez. A dificuldade para levantar a ponta do pé pode ser descrita como “pé caído”. Nem sempre ela corresponde ao mesmo nervo, ao mesmo local ou à mesma causa. A equipe investiga o quadro e pode incluir exames complementares conforme o caso. AAOS, revisão da prótese de quadril

Para reconstruir o caso, procure as anotações de força e sensibilidade anteriores e posteriores à operação. O registro da enfermagem ou fisioterapia pode mencionar o que aconteceu quando a pessoa tentou se levantar pela primeira vez. A perícia pode comparar o início dos sintomas, o diagnóstico e o manejo, inclusive os achados associados. Outra questão é o esclarecimento dos riscos antes da cirurgia. Os registros da avaliação técnica e do consentimento respondem a perguntas diferentes.

Infecção, soltura e cirurgia de revisão

A dor pode acompanhar desgaste, soltura, infecção e outros problemas. A perda de fixação pode afetar apenas um componente. Uma infecção pode envolver a ferida ou estruturas mais profundas, e pode ocorrer também depois da fase inicial de recuperação. O especialista decide quais exames ajudam a distinguir essas hipóteses. Se a equipe propuser revisão, peça a descrição da causa suspeitada, das medidas anteriores e do objetivo do novo procedimento. Diretriz AAOS sobre infecção periprotética · AAOS, revisão da prótese de quadril

A revisão pode trocar um ou mais componentes e às vezes exige planejamento para lidar com perda de osso ou instabilidade. Os achados da segunda cirurgia podem esclarecer o que não era visível antes. Guarde as duas indicações, os relatórios, as imagens, as culturas se colhidas e a identificação das peças originais e das novas. A necessidade de revisão é uma informação clínica importante. Sua causa ainda deve ser examinada.

Quando uma complicação pode revelar falha na assistência?

Mãos de paciente e profissional perto da mesa de consulta
O exame anterior ajuda a interpretar alterações observadas depois da operação. Ilustração editorial gerada por IA.

A análise começa por identificar o ato ou a omissão investigada. Um problema pode surgir na indicação, no ato operatório ou depois, quando a equipe precisa reconhecer alterações, pedir exames ou transferir a pessoa. Também pode haver suspeita de defeito de um componente. São questões que pedem provas e fundamentos próprios.

Indicação e planejamento. Uma pessoa com fratura aguda tem um contexto diferente de alguém que faz cirurgia programada por artrose. Para avaliar a indicação, compare os exames, a condição clínica, as opções discutidas e o motivo da escolha da técnica. Peça os registros existentes sobre marcha, diferença de comprimento e força antes da operação. Eles formam a referência para interpretar um achado novo.

Consentimento. Os arts. 22 e 34 do Código de Ética Médica tratam de consentimento após esclarecimento e da informação sobre diagnóstico, prognóstico, riscos e objetivos. Em situações de risco iminente de morte, o art. 22 prevê ressalva. Para os demais casos, o termo é lido junto da consulta, das explicações e das alternativas examinadas. O art. 6º, III, do CDC protege a informação adequada quando a relação é de consumo. Código de Ética Médica · Código de Defesa do Consumidor

Execução e seguimento. O relatório operatório descreve a técnica e as intercorrências. As imagens posteriores, a evolução médica, a enfermagem e a fisioterapia ajudam a ver o que mudou. Se houve perda de força, secreção ou nova luxação, verifique quando foi registrada e o que foi feito. A perícia pode examinar a posição da prótese sem concluir que ela causou todos os sintomas. Pode também identificar atraso no atendimento, ainda que considere a técnica aceitável no caso.

Serviço e produto. O art. 14 do CDC prevê responsabilidade por defeito do serviço, conforme os fatos e as condições da lei. Para uma alegação de defeito de produto, o art. 12 traz regime e excludentes próprios. A etiqueta permite identificar fabricante ou importador, modelo, lote e registro. Se houver alerta sanitário, compare o componente específico com o comunicado. Ter uma prótese da mesma marca, isoladamente, não identifica o lote abrangido. Anvisa, etiqueta de rastreabilidade

Os arts. 186, 927 e 951 do Código Civil tratam de ato ilícito, reparação e danos ligados a negligência, imprudência ou imperícia profissional. No setor público, a definição do responsável e do regime aplicável depende de qual serviço atuou e de qual falha se investiga. No setor privado, a relação entre hospital, profissional e operadora também precisa ser verificada conforme a atuação de cada um. Código Civil · Erro médico cirúrgico

O que os tribunais decidiram em casos de prótese de quadril?

Pastas e óculos em uma mesa de leitura
Os julgados abaixo comparam situações e provas diferentes. Ilustração editorial gerada por IA.

As quatro sentenças a seguir são de primeiro grau. Foram escolhidas porque ajudam a separar alteração clínica, problema com componente, consentimento e assistência posterior. O acórdão do STJ permite observar também os limites de um recurso especial. Cada resultado depende dos documentos do processo.

Fratura de componente e luxação sem nexo comprovado com defeito

No processo 1122777-97.2019.8.26.0100, da 27ª Vara Cível Central de São Paulo, houve luxação e fratura de partes da prótese. A perícia examinou a posição dos componentes, a hipótese de trauma e a alegação de defeito do produto. A sentença considerou que as provas não demonstraram defeito de fabricação ou falha do atendimento. Em 08/04/2021, a juíza Melissa Bertolucci julgou os pedidos improcedentes. TJSP, processo 1122777-97.2019.8.26.0100

Diferença de comprimento registrada no exame

O processo 1006565-22.2018.8.26.0037, da 4ª Vara Cível de Araraquara, discutiu sequelas após artroplastia de quadril. A perícia analisou a diferença de comprimento e a alteração neurológica descrita, entre outros elementos. O juízo não reconheceu falha comprovada que justificasse a indenização. A juíza Ana Claudia Habice Kock julgou o pedido improcedente em 27/02/2025. A medida citada no processo pertence ao caso concreto e não funciona como limite geral. TJSP, processo 1006565-22.2018.8.26.0037

Lesão nervosa e ausência de registro de esclarecimento

No processo 1097045-12.2022.8.26.0100, da 24ª Vara Cível Central de São Paulo, a perícia registrou perda parcial de força no tornozelo associada à lesão do nervo ciático. A sentença destacou a ausência de registro de esclarecimento sobre o risco e de informação a respeito de alternativas. Em 21/01/2026, o juiz Claudio Antonio Marquesi acolheu os pedidos. O fundamento deve ser lido no contexto do dever de informação observado naquele processo. TJSP, processo 1097045-12.2022.8.26.0100

A prova relacionou o manejo da infecção ao agravamento

No processo 1174108-79.2023.8.26.0100, da 41ª Vara Cível Central de São Paulo, a perícia distinguiu o aparecimento da infecção da assistência prestada após os primeiros sinais. A prova relacionou falhas no manejo à evolução para osteomielite, que é infecção do osso. Em 16/06/2026, a juíza Alessandra Lopes Santana de Mello acolheu o pedido de reparação moral. O ponto decisivo foi o agravamento atribuído ao atendimento. TJSP, processo 1174108-79.2023.8.26.0100

Lesão do nervo ciático e consentimento discutidos no STJ

No AgInt nos EDcl no REsp 2.231.304/PR, a origem reconheceu responsabilidade após lesão de uma porção do nervo ciático e analisou a prova do consentimento. A Terceira Turma do STJ, sob relatoria da ministra Daniela Teixeira, negou provimento ao agravo interno. A sessão virtual terminou em 30/03/2026. Entre os fundamentos, o STJ registrou que rever culpa, circunstâncias do atendimento e nexo exigiria reexaminar provas, o que é vedado pela Súmula 7. STJ, inteiro teor do REsp 2.231.304/PR

Que documentos ajudam a entender o que ocorreu?

Mãos separando papéis em pastas
Organize os documentos por data e unidade de atendimento. Ilustração editorial gerada por IA.

Solicite os registros ao hospital e a cada serviço que participou dos atendimentos posteriores. O art. 88 do Código de Ética Médica protege o acesso do paciente ao prontuário e o fornecimento de cópia, nas condições do dispositivo. Para o implante, peça a etiqueta ou o registro dos componentes. Em caso de revisão, organize separadamente o que foi usado em cada operação. Código de Ética Médica · Anvisa, Registro Nacional de Implantes

Momento Documentos úteis Pergunta que ajudam a responder
Antes da operação Imagens, avaliação de marcha, indicação e consentimento Como estava a função e por que aquela técnica foi escolhida?
Cirurgia inicial Relatório, ficha anestésica, enfermagem e etiquetas Quais componentes foram usados e o que ocorreu no procedimento?
Alta Resumo, prescrições e orientações de retorno Havia alguma alteração registrada e quais cuidados foram explicados?
Primeiro retorno Triagem, exames, imagens e avaliação de força e sensibilidade Quando surgiu o primeiro registro do problema?
Reabilitação Avaliação de marcha, registros de fisioterapia e evolução da função O que mudou com o tempo e quais dificuldades foram comunicadas?
Revisão Indicação, imagens, relatório, culturas se realizadas e identificação das peças Qual problema foi confirmado e o que precisou ser corrigido ou substituído?

Se um médico mediu diferença de comprimento, guarde o valor, a descrição do método e os exames. Separe as medidas feitas em momentos distintos. Se a dúvida envolve uma perda de força, identifique o primeiro documento que a descreve. Um registro de fisioterapia não tem a mesma finalidade de um exame neurológico, mas ambos podem ajudar a situar a evolução. Não preencha lacunas com horários estimados como se fossem exatos.

Se o atendimento ocorreu em outro hospital, peça as fichas de ambos. Um serviço pode ter registrado a suspeita de luxação e o outro, a imagem, a redução e a avaliação depois da manobra. Anote de onde veio cada informação. Para uma cadeia de atendimentos, também podem ajudar os horários da solicitação de transferência, da chegada e da nova avaliação. Um laudo realizado mais tarde pode mostrar o desfecho sem indicar o que a primeira equipe já sabia.

Quando houver suspeita sobre uma peça, peça a descrição do componente por extenso e a identificação que constou no relatório de revisão. O nome comercial sozinho pode abranger versões diferentes. Em caso de troca de componentes, a primeira imagem e o relatório da cirurgia seguinte respondem a perguntas distintas. A imagem pode documentar a alteração, e o relatório esclarece o que foi removido ou preservado. Se uma etiqueta não for encontrada na cópia inicial, peça que a unidade localize o registro da cirurgia e informe quais dados estão disponíveis.

Exemplo hipotético. Uma pessoa teve melhora da dor nas primeiras semanas. Depois de uma queda, passou a andar com dificuldade. No primeiro exame, a equipe suspeitou de instabilidade. Uma radiografia posterior levou à indicação de revisão. Organize a hora da queda, a avaliação inicial, a descrição da imagem e o motivo da revisão. Observe se os relatórios tratam de luxação, soltura ou fratura, que são hipóteses diferentes. A sequência ajuda a formular os quesitos da avaliação técnica.

Como a perícia, a indenização e os prazos entram na análise?

Mesa com monitor e papéis em consultório
A perícia compara o ato operatório, os exames e a evolução. Ilustração editorial gerada por IA.

A perícia pode examinar a indicação, o procedimento, a evolução e os achados da revisão. O art. 473 do Código de Processo Civil prevê que o laudo indique o objeto, a análise, o método e as respostas aos quesitos. O art. 479 exige que a decisão explique como considerou a prova pericial. Quando há uma imagem recente, é útil saber o que ela acrescenta às anteriores e se os exames foram comparáveis. Código de Processo Civil

Uma pretensão de reparação depende de demonstrar os requisitos que se aplicam ao caso. Para danos materiais, guarde despesas documentadas de tratamento e reabilitação e comprovantes de eventual perda de renda. Relatórios funcionais ajudam a identificar a repercussão da alteração sobre o trabalho e as atividades diárias. Os arts. 948 a 951 do Código Civil tratam de consequências reparáveis conforme a natureza da lesão e a prova. Código Civil

O art. 27 do CDC prevê prazo de cinco anos para pretensão de reparação por fato do produto ou do serviço, nas hipóteses abrangidas pela lei. A contagem parte do conhecimento do dano e de sua autoria. Outros regimes e circunstâncias podem seguir regras próprias. A data de instalação do implante, a data da primeira queixa e a data em que se identificou o problema podem ser diferentes. Guarde os registros de cada uma. Código de Defesa do Consumidor

Se há indicação de correção e negativa de cobertura, a urgência de obter assistência é uma questão independente da apuração de responsabilidade pela cirurgia anterior. Nesse caso, guarde o pedido médico e solicite a justificativa da operadora. Cirurgia ortopédica negada pelo plano

Perguntas frequentes sobre prótese de quadril

Bengala e sapatos ao lado de um banco
As perguntas tratam de luxação, marcha, fraqueza e prova. Ilustração editorial gerada por IA.
A prótese de quadril saiu do lugar. O que fazer?

Procure atendimento de urgência se sentir dor forte de início súbito, deformidade ou incapacidade de apoiar a perna, principalmente após uma queda. Informe que tem uma prótese, a data da cirurgia e o lado operado. A equipe avalia a posição da articulação e eventuais lesões.

Luxação da prótese é prova de erro médico?

A luxação é uma complicação possível e exige avaliação. Para investigar responsabilidade, é preciso analisar os exames, os eventos que precederam a luxação, a posição dos componentes, as orientações e a assistência depois da queixa.

Uma perna maior depois da cirurgia sempre indica erro?

A sensação pode ter mais de uma explicação. A avaliação compara como a pessoa andava antes, a posição da pelve, as medidas clínicas e as imagens. A diferença percebida ou documentada é um dado para a investigação.

O que significa pé caído depois da artroplastia?

É uma dificuldade de levantar a parte da frente do pé. Pode ter causas diferentes e exige exame profissional. Se a fraqueza surgiu agora ou piorou de repente depois da cirurgia, procure avaliação urgente.

Como saber se o quadril está infectado?

Secreção, vermelhidão progressiva, piora da dor ou mal-estar depois da artroplastia precisam de avaliação. O diagnóstico depende do conjunto de exame clínico e exames complementares que a equipe considerar indicados.

Precisei trocar apenas uma peça. Foi feita revisão?

A revisão pode substituir um componente, vários ou todos. Peça o relatório e confira quais peças foram trocadas, o que foi encontrado e por que a cirurgia foi indicada.

Como descubro o fabricante e o lote?

Solicite ao hospital ou à equipe a etiqueta de rastreabilidade ou a identificação registrada no prontuário. Peça separadamente as informações de cada operação se passou por revisão. Confira fabricante ou importador, modelo, lote e registro na Anvisa.

É possível avaliar indenização sem ter o prontuário completo?

A documentação que já existe pode ajudar a identificar o que falta. Registre datas, serviços e protocolos e solicite cópias. Uma pretensão de reparação depende da prova aplicável, inclusive da relação entre a conduta ou o defeito e o dano.

O que fazer depois do atendimento

Paciente e profissional ao lado do corrimão de clínica
A recuperação pode envolver atendimentos de mais de uma equipe. Ilustração editorial gerada por IA.

Comece pelo relatório da cirurgia, pelas imagens e pela identificação da prótese. Acrescente a alta e o primeiro atendimento em que aparecem a dor, a fraqueza, a luxação ou a alteração da ferida. Se o caso envolveu outra operação, coloque os dois relatórios lado a lado e identifique o que mudou. Use as datas para organizar perguntas sobre a assistência e a recuperação.

Veja os elementos gerais de responsabilidade no pilar de erro médico e como documentar os retornos no guia de negligência médica. Para comparar a rastreabilidade do implante com outro tipo de cirurgia, consulte complicações após prótese de joelho. A infecção hospitalar tem análise própria sobre a origem e os deveres do serviço.

Contato com o Belisário Maciel Advogados

Artigos relacionados

Autor do artigo: Dr. Luiggi Maciel, OAB/SP 513.090, sócio-fundador. Este conteúdo tem caráter informativo e não substitui avaliação médica nem orientação jurídica individualizada.

WhatsApp